Почти ва-банк: спорная стратегия игры в покер окупается для Кристины Хольст

Кристина ХольстВ прошлом месяце Даниэль Негреану призвал к изменениям, чтобы «улучшить опыт игроков/зрителей и защитить игру вІР‚Сњ после серии разочаровывающих событий на WSOP Paradise на Багамах. Из четырех предложенных им изменений одно всколыхнуло покерное сообщество гораздо больше других.

Семикратный обладатель браслета сказал, что игроки в покер не должны иметь возможность ставить по крайней мере 90% своего стека, не считая это олл-ином. Негреану утверждает, что этот ход слишком замедляет игру и использует в своих интересах игроков-любителей, которые могут не понимать, что их оппонент не полностью пошел олл-ин.

Однако во вторник мы увидели, почему игроки оставляют фишку, поскольку Кристина Хольст, возможно, заработала за это дополнительные $17 100.

Во время финального стола PokerGO Tour Last Chance с бай-ином $10 000 за 4-м столом Хольст поставила 800 000 из своего стека в 825 000 фишек с кнопки, оставив одну фишку в 25 000. Затем Сэм Ласковиц пошел ва-банк с малого блайнда на 2 050 000, что побудило чип-лидера Байрона Кавермана сделать мгновенный колл с большого блайнда.

Хольст некоторое время колебалась, но смогла ли она действительно найти фолд после того, как поставила 97% своего стека? После использования своего фишки продления времени она в конечном итоге выбросила свои карты.

Каверман перевернула карманные тузы, которые устояли против карманных валетов Ласковица, отправив его на шестое место за 57 000 долларов.

Хольст удалось раскрутить свою одну фишку до 600 000, в какой-то момент переместившись на четвертое место, опередив Дилана Линде. К сожалению для нее, Линде удвоился за счет Брэндона Уилсона вскоре после этого, и она выбыла на пятом месте после того, как ее A-10 был переигран K-7 Кавермана.

Тем не менее, фолд позволил ей подняться наверх, забрав $74 100 или дополнительные $17 100 сверх денег за шестое место. Турнир в конечном итоге выиграл Брэндон Уилсон, который дважды подряд одержал победу в серии.

Посмотрите на раздачу ниже. (начиная с 1:25:06)

Почему игроки в покер оставляют одну фишку позади префлопа?

Игроки выполняют эти «виртуальные олл-ины» по нескольким причинам, связанным со стратегией покера.

Во-первых, это позволяет вам сбрасывать непремиальную ВцЂњall in hand²Ђќ, если несколько игроков за вами проявляют агрессию. Это может удержать вас в игре и потенциально позволить вам обеспечить будущие скачки выплат, как это сделал Хольст в Лас-Вегасе.

Например, если у вас 10 больших блайндов и есть K-9 одномастные под прицелом, это рука, с которой вы обычно хотите пойти ва-банк.

Вместо этого вы можете сделать рейз до 5,5 больших блайндов или около того. Если два игрока делают олл-ин перед вами, вы можете быть уверены, что вы сильно отстаете и спасаете свою турнирную жизнь, и у вас все еще есть разумное количество фишек для работы.

Негреану хочет, чтобы вы поторопились и поставили фишкиВторая причина — обеспечить себе скачок выплат, потратив больше времени.

Если вы настроены получить $3600 за 36-е место, а за 35-е место вы получаете $4200, вы можете купить себе немного больше времени, ожидая, пока кто-то вылетит за другим столом, и заработать дополнительные $600. Просто оставьте одну фишку позади, и даже если ваш противник сделает ход, вы сможете перезапустить свой тайм-банк снова, прежде чем вам придется вкладывать эту фишку.

На живых мероприятиях вы часто будете видеть, как игроки делают это, сжигая свои временные банки до тех пор, пока они либо не вылетят, либо не будет обеспечен скачок выплат. (На мероприятиях без временных банков это может стать серьезной проблемой, так как через некоторое время почти наверняка будет объявлен пол, и игрок будет ждать до последнего возможного момента, чтобы сделать звонок.)

Существование большого блайнда анте делает одну дополнительную фишку намного ценнее. Неважно, есть ли у вас 100 больших блайндов или 1/100 большого блайнда, как только вы вкладываетесь, вы имеете право выиграть большой блайнд анте в середине. Итак, теоретически, если вы на малом блайнде, оставляете 1/10 большого блайнда, а ваш оппонент делает колл, а затем решает сделать чек, и вы проигрываете, вы все еще остаетесь в турнире.

Мало того, в следующей раздаче вы будете на баттоне и сможете увидеть до восьми рук, если вы за полным столом (хотя в худшем случае вам всегда следует идти ва-банк с любыми двумя картами, чтобы выиграть анте большого блайнда). У вас будет гораздо больше выбора, с какой рукой вы пойдете ва-банк, и вы сможете выиграть по крайней мере анте большого блайнда и, возможно, обеспечить себе скачки выплат, пока ждете.

Вы также можете использовать игру, чтобы украсть фолд-эквити и иметь больше шансов на победу в раздаче.

Дара ОРІР‚в„ўКерни придумал эту фразу в своей книге «Стратегия сателлитов покера», которую я лично считаю библией, когда дело касается сателлитов. Короче говоря, это позволяет вам иметь больше шансов оказаться один на один в банке вместо многостороннего, когда у вас короткие фишки, что дает вам гораздо больше шансов выиграть раздачу.

Если вы вкладываете 490 000 из своего стека в 500 000 фишек, и кто-то хочет выбить вас и/или изолировать вас, он должен сделать рейз. Хотя несколько игроков были бы готовы уравнять ставку в 500 000 фишек, особенно если за вашу голову назначена награда, они вряд ли уравняют более крупную ставку.

Причины после флопа для того, чтобы оставить одну фишку позади

Онлайн-игроки также могут делать это по множеству причин, не связанных с покером, например, чтобы не слушать музыку для ставок ва-банк или иметь возможность использовать функцию чата, которая отключается на большинстве покерных сайтов, когда игрок идет ва-банк.

Если на ривере происходят действия, игроки, которые блефуют, особенно в прогрессивном турнире с нокаутом, могут оставить небольшую часть своего стека, чтобы сохранить его, если их противник пойдет ва-банк. Вы можете получить дополнительное фолд-эквити, так как ваш противник не может просто поймать блеф для получения награды. Некоторые игроки могут просто лично не любить своего противника и захотеть лишить его награды.

В покере на реальные деньги, в дурном вкусе, кто-то может оставить также одну фишку на ривере, поэтому, если его противник пойдет ва-банк, его противник должен будет первым показать свои карты. Это может позволить игроку, изначально оставившем фишку, сбросить свои карты, если он проигрывает, и скрыть информацию от остальных за столом.

Почти ва-банк: спорная стратегия игры в покер окупается для Кристины ХольстЕсли правила не меняются, игроки всегда найдут способы адаптироваться.

Блез Буржуа — победитель WSOP Circuit, а также ведущий покерный редактор PokerScout. Найдите его в Twitter/X @BlaiseBourgeois.

*Фотографии PokerGO